上賀茂爆裂魔法使

本篇來自一年多前維護專案時看到的一段程式碼：

for (int i = 0; i < count; i++) {
  MyObject obj;
  obj.set_unique_name(name + i);
  objs.push_back(obj);
}

假如 name 是 "John"，我們預期這會產生名稱分別為 John1, John2, John3...的物件。

做為同時會寫 JavaScript 等語言的人，在 trace 這段程式的時候，第一時間真的不覺得有什麼不對。

畢竟他看起來很自然。就語法來說， std::string 定義了 operator+(int) 也不是什麼太奇怪的事。

事實上並沒有。

如果你這麼做是會噴 error 的：

string s = "string";
s + 1;

// error: invalid operands to binary expression ('string' (aka 'basic_string<char,
//      char_traits<char>, allocator<char> >') and 'int')

很奇妙的，原例中的那段程式碼卻沒有 error，甚至沒有 warning。

於是我又跑回去看。

char* name = "John";

哇！沒想到在這個情境還有人使用 char* 而非 std::string呀！

於是程式的行為也會變得很有趣，對 C 語言指標有所了解的應該會知道，程式跑起來大概會變這樣：

name + 0; //=> John
name + 1; //=> ohn
name + 2; //=> hn

這無疑是個可笑的 bug。當這段程式出現在一個考題中，相信大部分的人都可以發現其錯誤之處。 但當他是一段專案中的程式碼，卻很可能不被注意到。

所以我特別當成一段趣事記錄下來。下次再看到有人對字串做加法請多加注意。然後拜託非必要別在 C++ 中使用 char* 哇。